资管收益权的概念及在我国法律体系中的定位解析

近年来，收益权交易挺火热这事得从最高法在2016年的一桩官司说起（判例是最高法民终215号），它大声告诉大家，基金的收益权其实也就是特定资产收益权。其实说白了，就是买卖双方按照一堆基本权利，签个合同弄出的一个财产性权利。虽然听着有点绕，但这不正是法律的魅力所在吗？

资管计划收益权的定义

首先，我们得了解下什么叫“资管计划收益权”。这可不是一般的词汇，它其实是严格按照法律程序来操作的，就是说你可以把你拥有的权益或者资产，通过签订合同变成一种财产性的权利。比如说，你有一块地，然后和人家签个合同，把这块地的收成权卖给他，这就算是收益权。

简单来讲，买资管计划里头的收益权，就跟买股票差不多，其实就是买了某个指数的份额哒。这个份额挺不错的，签个合同绑在一起，就成了新的债券和事务。所以，如果你买了收益权，那可不是你原来的那份份额了，而是多了个新权利哟。

法院的裁判主旨

法院对这份收益权益有个明确定义，就像以前那个215号案子那样。它其实就是你购买的那些股票，连同合同里新增的债权、债务。但要注意，就算你买了收益权，如果你原本持有的那部分股票被冻结了，那你的这个收益权也可能受牵连！

Z银河这公司买收益权可不能保证万事大吉，法院仍然有权力冻结你的份额，甚至最后可能会强行将资金收回。所以买了收益权后可得当心！

收益权转让交易的合同性质

那个收益权转让的合同真是让人头疼。是算营业信托还是借款？法律上都没有定论，越看越糊涂。有些法院说是这样，有些又不是，真的搞不清楚了。

买这个股权和赚钱没啥直接关系。银河Z公司都说了，他们就看上那赚钱的一小部分，没想要整个蛋糕。哪怕你只买了分红的那部分，你和原本的持有者也是独立的俩人呐，虽然有点儿连带责任，法律可是分开算的哟。

法院的另文评析

讲到最后，咱们来看看法院是怎么看待的。法院说了，首先咧，即使给你收益权了，份额还是得继续转移或是交给别人的；其次，收益权有两种方式可以得到，要不就从基础份额里分红，要不就走变价程序。所以呐，受益人其实就是保障自己那份财产价值，跟执行行为差不多。那么，这个收益权可别用来妨碍执行。

这个挺有趣，法院说，这资管，益权，收益权转让啥的，都是明修栈道暗度陈仓的债。只要确证他们真的有意而为，后面的交易也不用太在意了。

资管计划交易的风险

这问题，就是有关资产管理交易风险的。大家都知道，签合同的时候谁也不能确定到底能赚多少钱，毕竟商业投资这种东西，变来变去的。但如果你弄得太过复杂，那恐怕这个合同就会被认为没有法律效力。

好处就是，无论最终谁赚了钱，都得先有底层资产回报才有可能呀。只要你买了这玩意儿，就能通过设立担保权益来保障自己的利益！

二审法院的认定

最后来聊聊那上海银河某基金公司闹上法庭以后，二审法官的看法。虽然他们上诉后作了小妥协，但二审法官还是挺耐心地解释了一堆，最后决定这《收益权转让及回购合同》依旧算数。就是说，只要合同里的东西属实，大家都自愿签了字，那法院就认账！

本文 融资融券杠杆炒股 原创，转载保留链接！网址：http://www.yhd.net.cn/zmt/180.html