共享单车第一股永安行靠这招赚 5 亿，友邦保险 38 亿澳元收购澳联邦银行寿险业务

贾跃亭在美国搞了个信托，这事可引起了好多人的关注。这背后到底藏着多大的风险？这事对贾跃亭自己还有那些相关的人意味着什么？简直就像是在迷雾里埋着一颗雷，不知道啥时候就会爆了。

贾跃亭设信托背景

贾跃亭跑到美国后，状况一直不佳。最近，有自媒体爆料说他在加州设立了一个“不可撤销的生前信托”。当时他这样做的时候，国内情况相当复杂。那时候，他在事业上遇到重重阻碍，于是躲到美国进行了一番安排。这实际上是对资产的一种重新处理方式。他可能通过这个信托来保障一部分财产，这部分财产价值大约7500万美金，可不是个小数目。这背后可能隐藏着他对自己资产的复杂考量。

一旦搞了个这样的信托，财产的归属和管理就彻底变了样。这估计是他用来保护自己的手段，不过背后肯定藏着不少不为人知的秘密。正因为这样，大家才觉得这可能是他自己给自己挖了个坑。

对贾跃亭自身影响

贾跃亭这么做，首先给自己招来了不少质疑。之前乐视的那些事，他就已经让很多人不满了。现在他搞了个信托，很多人觉得他这是想逃避责任，给自己留条后路。就像他在乐视欠下众多债务的时候，把五亿多人民币的资产通过信托给隔离开了，让债权人很难接触到这些资产。这在道德上可能会受到指责。

法律上讲，信托在美国体系里是合法的，可这无疑会损害它在世界的名声。在国内，它可能带来更多的法律和舆论压力。这对他想要重新崛起的计划可能带来负面影响，不利于他赢得广泛的信任。

与国内市场对比

国内商业界正在经历不少变动。就拿永安行来说，这家被誉为“共享单车龙头股”的公司，8月17日成功登陆A股市场。上市仅一个月，9月17日便再次启动共享单车业务的融资。此外，还有多家机构向永安行低碳增资8.1亿元。尽管永安行失去了控制权，但仍有收益入账。这与贾跃亭设立信托的行为截然不同。国内其他企业都在正常运营或积极融资发展，而他到了美国后却有了这样的让人担忧的举动。

说起来，A股市场这俩融都快突破万亿了，新加入的投资者也越来越多，这些都说明市场正在震荡中向上走。国内企业大多跟着市场环境好转，可贾跃亭这家伙好像在干些不利于他重返国内的事。他这举动，感觉像是偏离了市场健康发展的道路，走向了一条看似自我保护实则让人质疑的路。

相关行业动态

行业里头不少新鲜事。比如，澳大利亚的友邦保险和联邦银行联手20年，给澳大利亚和新西兰的顾客提供人寿保险，这事挺常见。联邦银行还打算把管理着2190亿澳元资产的业务给卖了，这都是正常的企业操作。但贾跃亭搞的那个信托，跟这些看起来可不太一样。

金融这块儿，减持新规对定增基金影响挺大，特别是那7只产品，首当其冲，面临不少挑战。这些都是按照各自规范框架操作的，但贾跃亭的信托却像是跳出了常规轨道，闯进了一个争议满满的地方。

不实报道案例

9月20日，融创中国遭遇了不必要的误解，有记者片面解读，误以为中国华融对融创实施了特殊监管。但实际上，这仅仅是客户管理的常规操作。在这种背景下，贾跃亭的事情也可能被误解。不过，他确实是在一个复杂的状况下将资产设置为信托。这种既可能被误解又确实存在争议的情况，才是这个事件引人入胜的地方。他可能被冤枉，是自己挖了坑，也可能真的是因为贪婪而采取的自保行为。

信息传播中，虚假报道屡见不鲜。贾跃亭这事，咱们得理智对待。首先，咱不能光信他是故意设陷阱；其次，也得承认，他这么做确实引发了不少麻烦。

行业征稿意义

启事里说的那样，咱们平台想搜集更多关于信托等领域的原创文章和报告。这能帮我们更深入地分析贾跃亭的信托事件。因为大家从各个角度去研究信托的知识和案例，能让大家更明白贾跃亭设立信托背后的法律和经济关系等复杂内容。要是能出现足够多客观专业的文章，就能避免大家总是捕风捉影，对这种复杂的商业操作也能有更全面的理解。别再像现在这样，只简单地质疑他设信托是陷阱了。

你们说贾跃亭这设信托是不是自己给自己挖了个坑？大家在评论区聊聊看，顺便点个赞，转发一下这篇文章也行。

本文 融资融券杠杆炒股 原创，转载保留链接！网址：http://www.yhd.net.cn/zmt/427.html